TPMP : Touche pas à mes potins ?

Réactions de TPMP au magazine "Complément d'enquête" qui lui a été consacré en 2024

On a appris cet été que la chaîne C8 se verrait privée dès mars 2025 de ses droits de diffusion télévisée en raison du comportement problématique de son principal animateur Cyril Hanouna qui, en autres, s'est vu sanctionner par l'ARCOM (Autorité française de régulation de la communication audio-visuelle et numérique) à plusieurs reprises pour des amendes totalisant huit millions d'euros. Fichtre ! Si de telles amendes ont été payées par C8, il faut en conclure que l'animateur-bateleur a suffisamment de tours dans son sac pour rentabiliser malgré tout ses émissions et persévérer comme il l'a fait selon l'adage bien connu "Errare humanum est, perseverare diabolicum". D'ailleurs, tout ce battage médiatique sur cette prochaine "censure" n'a certainement pas manqué de faire monter son audience pour que tout un chacun puisse se faire une opinion du phénomène Hanouna et de son émission fétiche "TPMP" (Touche pas à mon poste !). Pour être tombé dans le panneau après avoir succombé au zapping, je dois concéder que les échanges entre chroniqueurs ne sont pas dénués d'intérêt avant que ne s'installe hélas une certaine cacophonie coutumière de l'émission. Et, s'il est vrai qu'il subsiste une certaine dose d'humour pour faire diversion, elle cache difficilement la gêne, voire le malaise, que l'animateur en chef crée sur le plateau par ses sarcasmes et ricanements à répétition lorsqu'il lui arrive par exemple de censurer sèchement ses chroniqueurs qui se risquent à exprimer un point de vue différent du sien. Mais, cette gouaille permanente qui le caractérise tant finit immanquablement par le desservir au point où le téléspectateur ne sait plus (Hanouna le sait-il  seulement ?) quel rôle joue t-il exactement dans ses émissions: présentateur, journaliste, humoriste, chroniqueur, censeur, sondeur, recruteur, producteur, populiste, propagandiste ou tout à la fois et Dieu sait qui encore ?

Car, à vouloir empiler et tenter de maîtriser toutes ces casquettes, Cyril Hanouna parvient certes à demeurer au centre de son microcosme au point qu'on finit par ne retenir que sa personne et ses idées, ce qui nuit forcément à la rigueur, la diversité et la compréhension des thèmes qu'il s'efforce pourtant de traiter. L'ironie funeste d'une émission comme TPMP qui se voulait être intouchable dans son titre exclamatif, c'est qu'à force de chercher l'audience à tout prix en courant plusieurs lièvres à la fois, on gâche le bon exercice et l'éthique professionnelle de chaque métier pourtant si indispensables à ce genre d'émission, au risque de tomber dans la facilité et l'immodestie chroniques, susciter de vils instincts et transformer le poste de télévision en télé-poubelle, et le public en voyeur compulsif et dépendant. Car, la télé, c'est bien connu, est aussi une drogue à accoutumance, et parfois nocive quand les doses administrées sont toxiques ou disproportionnées. Et, c'est sans doute ce que l'ARCOM cherche à protéger en France. Surtout lorsqu'on connaît les exemples déplorables qui existent à l'étranger, spécialement Outre-Atlantique, où la télévision peut nuire à l'intérêt général et à la cohésion sociale parce que, sous couvert d'arguments populistes à tendance démago, elle ne fait que servir des intérêts éminemment particuliers et mercantiles. Cela dit, C8 n'a pas dit son dernier mot et l'homme-orchestre pourrait continuer ses fanfaronnades au plus grand plaisir de ses fans.