Prospective: Duel entre faucons et dragons

Dans cet extrait de l'émission Géopolitis diffusée par la TSR en septembre 2019, Jean-Jacques De Dardel, ancien ambassadeur suisse en Chine de 2014 à 2019 répond aux question de Marcel Mione à propos de l'expansionnisme chinois, ses nouvelles routes de la soie et son modèle de capitalisme autoritaire versus le capitalisme libéral défendu par l'Occident.

 

Alors que la Russie s'est durablement disqualifiée depuis son agression militaire de l'Ukraine pour prétendre incarner un contre-modèle capable de relever les défis de ce monde (peut-on encore hésiter entre les routes de la soie et les barbouzeries de la milice Wagner ?), la Chine de Xi Jinping apparaît idéologiquement comme l'adversaire le plus sérieux susceptible de représenter une alternative au capitalisme libéral incarné par les États-Unis et qui ne sont certes pas sans défaut majeur: trafic et consommation effrénés de drogues, prostitution, commerce des armes à feux, racisme et courant suprémaciste où j'en passe et des pires. En face, avec sa haute stature et son regard apaisant exprimant une certaine "force tranquille", Xi et le Parti communiste chinois voudraient conquérir le monde en promettant un modèle de société alliant Prospérité et Spiritualité pour tous. Mais, à part les grosses ficelles de la propagande, de quel gage dispose t-on pour croire aux prétendues vertus de l'Empire du Milieu ? C'est donc bien la rivalité de ces deux mondes parallèles que ce siècle annonce et pourquoi pas l'émulation d'une possible et saine concurrence entre deux ordres politiques antagonistes. Et si l'un des d'eux devra finalement l'emporter, il est à espérer que c'est celui qui saura au mieux préserver le bien des peuples à vivre en paix, décemment et dans un environnement sain, dussions-nous sacrifier inévitablement le caractère chimérique et forcément délétère de certaines libertés pour parvenir enfin à une gouvernance mondiale qui fait de plus en plus cruellement défaut. Entre Orient et Occident, philosophie et religion, Confucius et Le Christ, les plus nobles et sincères aspirations humaines ne sont-elles pas toutes pareilles ?

Tueurs à gages numériques

Ou comment se racheter une réputation sur internet. Ce sont des entreprises dont la mission est de faire disparaitre toute information dénonçant la mauvaise réputation avérée et criminelle de leurs clients. Dit autrement, ces officines abusent du droit à l'oubli de leurs mandants et favorisent implicitement la récidive en toute impunité : mafieux, pédophiles, entrepreneurs en faillite se rachètent ainsi une virginité perdue. Dans cette enquête réalisée par la RTS, les journalistes mettent en cause la banque CBH (Compagnie bancaire helvétique) qui aurait commandité l'une de ces sociétés spécialisées dans la désinformation et répondant au nom d'Éliminalia. Usant de son droit de réponse, CBH s'en défend et réfute tout lien contractuel avec ladite société. Quant à cette dernière, sitôt le scandale dénoncé, elle s'est employée à changer de nom et à faire disparaître tout trace compromettante de ses activités. Pour une professionnelle de la désinformation numérique, nul doute qu'elle soit parvenue à réaliser son tour de passe-passe avec maestria.

Peut-on pardonner à sa famille ?

En cette période de Carême, l'émission "Le Jour du Seigneur" explicite le sens du pardon demandé ou accordé. David Milliat reçoit Lorraine Angeneau, Docteur en psychologie et auteure d’une thèse sur le pardon au sein des relations familiales. Lorsqu’une faute brise le lien fondamental qui relie les membres d’une famille, il devient très complexe de réparer la confiance. La sensibilité est d’ailleurs bien souvent décuplée par le contexte familial lui-même, rendant plus difficile encore une réponse à la question que se pose la victime : "Comment vivre avec l'idée que la malveillance d'un proche m'ait altéré, brisé, et dont je subis encore les séquelles". La victime cherche d'abord à retrouver un sentiment de sécurité. Le pardon ne peut intervenir qu'au terme d'un long et difficile cheminement. La guérison n'est atteinte que lorsque la victime peut mener une vie relationnelle apaisée. Mais, la psychologue ne mâche pas ses mots et reconnaît que, dans certaines circonstances, le pardon est tout simplement impossible. Car, en effet, pour que le pardon soit authentique et réparateur, il nécessite un devoir de vérité et de justice souvent difficile à obtenir et sans lequel il ne peut y avoir de réel apaisement, ni pour la victime, ni pour son bourreau.

Plastique: Le 7ème continent invisible et toxique

Des écologistes de la fondation britannique Ellen MacArthur ont calculé que si les déchets plastiques continuent d'être jetés au même rythme dans les mers et océans, il y aura en 2025 un kilo de déchets pour trois kilos de poissons. Et en 2050, il y aura plus de déchets que de poissons dans tous les océans du monde. De nombreuses organisations environnementales tentent de s'attaquer à ce problème, mais il semble que seul l'ONG Ocean Cleanup ait réussi à repêcher efficacement ces déchets pour le recyclage, même si les grandes multinationales faisant commerce des hydrocarbures continuent de produire à grande échelle du plastique d'emballage pour nos sociétés de consommation. Pour en savoir plus sur Clean up et la soutenir, c'est ici.

Iran: Les femmes feront-elles tomber les mollahs ?

Repris du mouvement national kurde, le slogan "Femme, Vie, Liberté" est scandé depuis plus de cinq mois par les Iraniennes pour dénoncer publiquement le meurtre de Jina Masha Amini par la police des mœurs, tout ça parce la jeune victime n'aurait pas porté son voile correctement. Depuis, le régime iranien s'est radicalisé dans la terreur et la répression de son peuple pour dissuader toute velléité de changement politique. Selon Fahid Kahid s'exprimant dans l'émission "Sens public", le niveau de corruption est tel au sein des institutions iraniennes (Mollahs et Gardiens de la révolution) que toute réforme du régime est impossible.

Ne nous laissons pas abuser par le voile de la prétendue "république islamique" ! Car derrière ce faux-semblant, c'est bien toute la force et l'oppression d'un régime oligarchique auquel le peuple iranien se confronte. Il y a comme une évidence que plus un régime politique est autocratique, plus il a besoin d'être violent et répressif pour sa survie intérieure, tout autant qu'il devient belliciste pour sa survie extérieure. Les États de l'UE qui n'ont plus connu de guerre depuis près de quatre-vingts ans et les autres vraies démocraties du Monde auraient un tort immensément funeste d'oublier ce cercle vicieux lorsqu'ils décident de faire affaires avec la Russie de Poutine, la Chine de Xi JinPing ou la République islamique d'Iran.